"異常"なのか？

ウェブデザインの印象を決める「タイポグラフィー」とは？ - インターネット-ウェブ
デザインの力（河内康和）:IT-PLUS

"タイポグラフィー"そのものについて改めて瞠目するような内容は書かれてなかったが、
「…あ、そういえばそうだったんだ僕」と引っかかったのがコレ。

「アクセシビリティ・カラー・ホイール」は、色覚に障害を持っている方々が
実際にスクリーン上で、色がどのように見えているのかを知ることができ
るツールだ。カラーホイール上にマウスをポイントすると、ページ下部に
３種類のパターンに分けてテキストの色が表示される。設定したフォント
の色との違いを確認できる。

小学生だったある日、初めて見せられた色覚検査表に何の文字が書いてあるかさっぱり
分からない頁があった僕は、「赤緑色弱」だと判定された。だが、そのせいで何か不利益
を蒙ったということはなかったと思う。検査のときだけ、周りにいたクラスメートからは「変わ
り者扱い」されたが、せいぜいその程度でイジメに遭うこともなかったし、理数系に進むの
を諦めたのは、決定的に数学嫌いになったからだったしｗ

僕自身はソレを"障害"だと感じたことはない。まぁ確かに、昔なら地図帳、今ならＷｅｂを
見ていて、何かの区別を示すために色分けされた小さな○印やグラフなどの中に見分け
難いものがあったりするが、大抵の場合は"色以外の情報"を補うことで何とかなってきた。

「…おそらく、"色覚異常"でない人と比べると鮮やかには見えてない色があるのだろうし、
その逆もあるのかもしれないな…」と感じていて、時折そのことに興味を覚えるくらいだ。

だから、このblogの色遣いに関して突拍子もないハズし方をしていないかどうかは調べて
みたくなった。

アクセシビリティ・カラー・ホイール

CSSから順不同に書き留めてみると、これだけしか使っていない。

#ff9900（タイトル文字ほか）
#cccccc（リンク(hover)）
#999999（リンク(済)）
#666666（サイドバー・本文テキスト）
#ffcc33（リンク(未)）
#ffff99（地色）

前景色：#ff9900（タイトル文字ほか）と背景色：#666666（サイドバー・本文テキスト）で
試してみると…

一般的な見え方
前景色：#ff9900　背景色：#666666

第１色覚異常
前景色：#f69a00　背景色：#656666

第２色覚異常
前景色：#f89b00　背景色：#656666

…ということらしい。因みに僕自身が第１色覚異常なのか第２色覚異常なのかは知らない。
ただ、背景色の違いは全く分からないが、前景色の方は、第１と第２との微妙な差も含め
"一般的な見え方"とは違う色に見える。指定したつもりの色よりやや赤みが強いというか、
何となく濁ったような…とでもいうのか。
…つまり、僕が#ff9900のつもりで見ている色って、"一般的な見え方"のする人の目には、
実は#f69a00又は#f89b00のように映っているということなのか。

…よく分からなくなってきたｗｗ

色覚異常 - Wikipedia

カラーチャートの上から三つ、「淡赤と淡緑」「淡赤と淡灰」「淡緑と淡灰」が難しい。
初めて見たとき、左右の境界さえ分からなかった。…ディスプレイに向かう角度を様々に
変えて見ているうち、そこに"線"があって左右が違うことは認識できるようになったが、
左右それぞれの上中下段の区別は至難の業だｗｗｗ

＃追記：アクセスログから辿った誰かによる検索結果から、ここで僕が書ききれなかった
　　ことをズバリ言い当てているblogを探し当てることができた。