名は体を現わさず

きのう載ったニュースだが、きょう知った。初めて"特許電子図書館"を検索してみた
ところ、確かに"フルブラウザ"が商標出願されていた。
この記事にトラックバックを寄せているBlogの中には、DoCoMoに対する不快感を表明
したものも見受けられる。
五年前にも「"ブラウザ"を商標出願したのだが拒絶査定された」"前科"があったという
掘り出しネタもあった。コレにはちょっと苦笑させられた…が、せいぜいその程度。
今回のことに関しては、僕の中にDoCoMoに対する不快感は希薄、関心事はほかにある。

「出す意志がある」とされている、まだ見ぬ"フルブラウザ by DoCoMo"のことを揶揄する
以前に、そもそも、現在"フルブラウザ"と呼ばれる各種ケータイブラウザの恩恵を、僕は
まだ享受していない。京ポンの"Opera"然り、auの"PCサイトビューアー"然り、…そして
jigブラウザ然り。
jigブラウザのBREW対応を待ち望みつつ"jigブラウザWEB"を使い続けてはいるが、
ソレはあくまで"代用品"と割り切ってのこと。
W21S組み込みブラウザでwebブラウズする場合より優れている点が多いのは間違い
ないが、「コレで充分♪」というには程遠い使い勝手だ。果たして、僕はいつまで待てるだろう…

「そもそも"フルブラウザ"って何なんだろう？」と改めて思う。PC用のWebブラウザですら、
OSとの組み合わせやら、HTMLやらCSSやらJavaやら…諸々の条件如何で、表示結果は
様々に異なり、機能制限を受ける場合だってある。ましてやPDA用Webブラウザに至っては
何をか云わんや…というのが現状なのだ。
Webをブラウズする際には、決まってそのテの"甘受"を余儀なくされる。それは"享受"とは
似て非なるもの…。

「名は体を現わしていない」と、つくづく思う。

まぁそれはいい…本当はよくないのだが(苦笑)、用語の定義などに拘泥するつもりはない。
"World Wide Webの仕様"に問題があるのか、または「"仕様の解釈"が幾とおりも成り立つ」
ことが問題なのか、あるいはその両方なのか、それとも…、僕には分からない。調べれば、
何となく俯瞰だけはできそうな気はするが、今のところ、それにもあまり興味はない。

要は、PCだろうとPDAだろうとケータイだろうと、違いを意識することなくWebをブラウズ
できる環境が手に入るならば理想なのだ…が、それはとても難しいことなのだろう。

まさしく"仕様の問題"と分かち難く結びついているであろうことも容易に想像がつくし。